培根体

作者:未知 来源:《意林》

  刘翔退役该挨骂吗

  刘翔在4月7日宣布退役。与当初充满正能量的阳光大男孩相比,现在的刘翔被打上了负面标签,认为他现在的一举一动都与商业利益有关联,即便是宣布退役也逃不过阴谋论的猜测。对此,你怎么看?

  @sopu7758new:意料之中,明年就是奥运了,如果再玩一手奥运前退役,就是第三次玩弄观众了,这次学乖了,提前一年退役。反正谁都知道,无论什么时候退,奥运是肯定不参加的。

  @岂言不相知:从2000年以来,他参加了48次世界级比赛,拿了36次冠军,他是中国的骄傲,他值得我们每一个人去尊敬,不能因为几次失败就忘记他带给中国的荣誉!

  @七遇懒虫:运动体制以金牌论英雄,运动员大量资金从哪来?靠赞助是其一!愿中国再出能好好练习也好好照顾自己的“刘翔”,毕竟所有人都希望一个优秀的运动员的运动生涯能再长些。

  @失心年华:体育明星退役之后经济来源减少许多,所以没有多少明星是不经过深思熟虑或其他因素就贸然退役的。对于这样的事,自己心态放好就好,为什么要多加揣测?

  @呆望v云天:刘翔是那个时代的追风少年,是无数中国人一提及就热血沸腾的骄傲。我们不能去指责他。

  难道我们忘了在雅典震撼奥林匹克的那一夜?忘了打破世界纪录的逆风飞翔?忘了他与伤病斗争的泪水?忘了在伦敦对栏架深情的告别之吻?每一个运动员都是在为理想与国家在挥汗洒泪,他们的离去应受到每个人的感动与钦佩!

  @圉福下落不明:退役本身就是每个运动员终要面对的事,与其让刘翔继续在赛场上受到折磨,倒不如尊重他的选择。不能让责任和我们的一些偏激言论,去决定他的人生。

  “月薪2200元捐助1700元”是否值得提倡

  马勇当兵时,母亲的手指被机器割断,战友们主动捐钱给他。他学会了感恩。现在他月薪2200元,却每月捐1700元给贫困学生。不少人为他的善举而感动,也有人认为,做慈善最重要的原则之一,便是量力而行。对此,你怎么看?

  @七遇懒虫:这就好比一个骨瘦如柴的穷人,他把仅有的钱拿去买书,有人就笑话他有钱不买肉居然买书,傻子。可人们忘了,买书和买肉的自主权不是在当事人吗?

  我认为慈善的目的不在于你一定要很有闲钱,而在于你做了之后,纵使有舆论,也不能改变你的步伐与坚定。

  @没关系哇:我觉得不应该提倡。还是应该量力而行。只有先照顾好自己的生活,才能照亮别人的生命。

  @素佛葵:不知道你们有没有心里感到不安的时候,我猜他想在自己温饱的情况下,饮水思源,回馈社会,或许会感到心安!

  就像马斯洛需求理论一样,他只不过从生理需求直接跨越到了精神的自我实现需求!这种人于他自己而言是“危险”的,而于社会而言又是有益的!

  @是是非非是是:一种无法言语的复杂心情,不过还是觉得百善孝为先,应该先把自己的家人安顿好,再去做慈善。

  @叮叮当当:当然应该提倡,现在很多人都把慈善挂在嘴边,却不付诸行动。一个平凡的人能够做到这种程度,应该被全社会赞扬。至于他捐多少钱留多少钱,我觉得完全是人家自己的事情,这才是真正的做慈善。

  @幸福安娜:不太提倡。我觉得只有小家好了,大家才能好。

上一篇:黄花梨之瘤     下一篇: 一个关于生命的故事