培根体

　　女学生跳湖救野兔，你怎么看

　　近日，山东女子学院的学生贾某早晨上课的路上，忽见一只野兔落入湖中，很多学生可能只是忙着看热闹，但她不顾冰冷的湖水，跳进去将野兔救出来，全身湿透。对此，网友褒贬不一，很多网友赞扬这位女生有爱心，应被称为“最美女院人”；但更多网友并不赞同女生的做法，认为冬季湖水冰冷，不清楚安全状况的情况下贸然下水救兔，很可能遇到危险，这不是该提倡的行为。对此，你怎么看？

　　@陈gaka：想为这个姑娘点赞！如今能为一只兔子勇敢跳水的人真心不多呀，搞不懂为什么会有网友不满，据说湖水才到膝盖而已，她应该熟悉这片水域知道不深才敢施救，好人一生平安！

　　@爱花之人：类似的事我也干过，所以能够理解这个女孩的做法。但是仔细想想，确实不应该提倡，冬天的湖水冰凉且不知深浅，贸然跳湖救兔，看似善良勇敢，但更多是贸然鲁莽。

　　@碎碎冰：这个女孩儿很善良，但是设想一下，如果真的因为一只小野兔丢掉了自己的生命，爸爸妈妈，亲朋好友该多伤心啊，做事之前还是应该多考虑一下。

　　@日日臧红：在不危及自己生命的情况下可以提倡，但在做事之前要考虑清楚状况，毕竟生命可贵，兔子的生命珍贵，自己的生命更应当珍惜。

　　@Osprey：比较支持这个妹子，湖水并不深，围观的人也比较多，所以在不威胁自己生命的情况下拯救了另一个小生命，这种做法是伟大的，换作是我也会那么做，当然再深点的水就要想别的办法了。

　　@星星点灯：为了心里的善良不顾天寒地冻跳到水里救小动物，我想不管怎么样，为了一个小生命挺身而出总是善良之举。反而某些“客观人士”，对一切的漠视不惭地称之为理智，让人心寒。

　　冯唐译泰戈尔作品引争议

　　近日，由著名作家冯唐重新翻译的泰戈尔名著《飞鸟集》一经面市，就引起强烈争议。书中不乏雷人的语句——“我是死啊，我是你妈，我会给你新生哒”“有了绿草，大地变得挺骚”等这样雷人的语句。对此，不少人直言内容“低俗不雅”，并直斥其是对经典的亵渎，也有读者调侃，这是文学翻译界遭遇的一次“恐怖袭击”，既缺乏对经典的尊重，也缺乏对译本和泰戈尔的尊重，已经逾越了翻译的底线；也有人认为，该译作语言诙谐工整，有趣耐读，不失为一部经典。对此，你怎么看？

　　@一点雪：《泰戈尔诗选》从中学起就是必读的书目，冯唐的译本无疑是一枚炸弹，真的是一鸣惊人。这样的译本不要也罢，很高兴，如今该译本已经被下架，这不仅是对青少年的一种保护，也是对原著的保护。

　　@丝路花雨：其实该译本还是有可取之处的，绝大部分译得比较传神，意境悠远，只是部分文字有失严谨，比如为了押韵，作者冒失地运用了网络新词，为了另类，加入了含有戾气的粗语，这就有点得不偿失了。

　　@一路凯歌：把个性的标签贴到了名著经典译本上，不仅是任性，更是放肆，这是对原著的践踏，也是对读者的不尊重。

　　@菲尔：作为文化大国，文学百花齐放是应该的，但前提是这“花”不是毒花。有批评才有进步，好的文艺批评，是一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量，为这股力量点赞！

　　@三点水：冯唐的译本，无疑为翻译界敲响了警钟，在当代译坛，“翻译”已经被许多作家视作纯粹个人化创作的一部分，“无厘头”的翻译层出不穷，过去，几年译一本译作比比皆是，现如今，几个月就足矣，这不能不让人唏嘘。