生活和理财在很多情况下遇到的是同一个问题。如果你有时间的话，先来做个小游戏吧。有两个罐子，里面装着红白两种糖豆，一个罐子里是9颗白糖豆和1颗红糖豆，另一个罐子里装着91颗白糖豆和9颗红糖豆。如果你参加这个游戏，你要被蒙着眼睛从两个罐子中的一个里边去摸取糖豆，两种颜色的糖豆摸起来都是一样的，如果你摸的是颗红色糖豆，你将获得十块钱的奖励。那么，你会选择从哪个罐子去摸呢？
这不是个高难度的智力题，如果你是个有点理性的人，那么很容易就能计算出，在第一个罐子里摸到红糖豆的概率是10%，在第二个罐子里获奖的概率只有9.9%。所以毫无疑问，你应该选择第一个罐子。但现实要比实验复杂。设计这个游戏的美国马萨诸塞大学心理学教授们，找到的参与实验的人里有52%的人选择用第二个罐子参加这个游戏。另外，教育程度更为良好的实验者做出的选择更加理性一点。
我对身边的人也做了类似的实验，在一般状态下，选择第一个罐子的人大概占到40%。但如果在酒过三巡之后，选择第一个罐子的人降低到了20%左右。他们选择的原因是：要是选了第一个罐子，红糖豆只有一粒，但是第二个罐子有九粒呢……
马萨诸塞大学的西莫·爱普斯顿对这种心态的解释是，人们倾向于关注选择的变量的变化，而会忽略基数的存在，但在生活中似乎基数对我们的作用更大，这种现象被称作“糖豆综合征”。
比如说一见钟情，这绝对是个“糖豆综合征”引发的问题。当钟情者第一次遇到所钟情的对象时，觉得对方太棒了。错误的预期让人们过高估计了一见钟情的价值，而为此付出过多。这种过高的付出往往会导致令人不愉快的结果。
这种偏好还会体现在一些赌博游戏中，比如麻将。很多人能持续很长时间进行麻将游戏，其中有个很重要的原因：他们预期自己会赢大钱，就是他们自认为有可能得到那种极小概率的和牌，他们会把这种机会当作一种常量，特别是想翻本的赌徒更是如此。类似的，彩票钟爱者也有这种倾向，所以一种彩票能不能吸引更多的人来买的关键在于，获奖金额是不是足够大，每张彩票是不是足够便宜。至于获奖的概率，买彩票的人很少去在意。
因为人们的这种偏好，很多投资机构会利用“糖豆综合征”进行营销。比如，在每年年末，各路基金都开始进行年收益率冠军的竞争，他们希望投资者产生错觉，把当年的冠军收益率当作这个基金收益的平均值。但事实并不如此。
以2012年为例，你可以查一下这年冠军的历史平均水平。结果是，如果两个投资者，一个是对基金无所不知的专家，他在2009年选准了这年冠军基金并买入；而另一个人，他在2009年买了他唯一知道的金融产品——三年定期存款。三年后，两人的收益率是差不多的。
（李萌萌摘自《投资丛林制胜法》机械工业出版社图/池袋西瓜）