每个高考“过来人”，在填报志愿的那几天，都倍感焦虑与纠结。
曾经被张雪峰列为“四大天坑”之一的生化材料专业，随着国内生物医药产业的发展，大小药企都“从烧钱的研发阶段，进入了盈利的正反馈”，这也一下让“天坑专业”成了掌握人类未来的香饽饽。
清华化学-生物学基础科学班的毕业生@rqcen，多年前就写过认同生物学是天坑的帖子，“投入和收益的性价比太低”，如今时过境迁，“生物医药等产业的发展和大量前辈填坑，现在已经不那么坑了”。而@rqcen留在药企的同学们，也都“对自己的工作和产业发展感到满意甚至极为乐观”。
更加反直觉的是，有时候看起来新潮的专业，当考生捏着优秀的分数、挤掉强力的竞争者之后，却未必能在就业市场摘到预想中的成果。
作为人工智能火爆时的2020年高考生，@码力全开666当年也是“奔着热度报了人工智能专业”的考生之一。如今还未毕业的他，看着“如何看待秋招算法岗一片红海”的提问，从2023年一直被问到了2024年，反倒更想劝当下的考生别太“上头”，“人工智能这个专业太新了，可能学校都不知道该教学生什么，所以培养方案一般都四不像”。相反，毕业生们可以先选择计算机类或者电子信息类专业读完本科，研究生再选择人工智能方向，“不用担心找不到相关方向的老师，目前很多课题都争着和AI搭边”。
当ChatGPT可以轻松写出“有人味儿”的诗歌，AI翻译耳机可以承包基础的同传工作，文科生同样也在衡量着自己所学的专业，将如何帮助自己理解、融入当下的世界。
科幻作家陈楸帆的高考已是25年前的往事。北京大学中文系毕业后，陈楸帆没有选择中文系的常规路径——去体制内、当记者或者老师，而是闯入了前景尚不明朗的互联网行业。尽管当时还没有“AI会替代文科生”这样的声浪，但陈楸帆在Google和百度做产品时就发现，当工程师困于“如何让技术变得有‘人味儿’”这样感性的问题时，他这个“写小说的文科生就会被请去开脑洞”。“这种对人类情感及人性的深刻洞察力，是AI短期内模仿不了的。”
陈楸帆说：“现在回头看，高考只是我故事的序章，而不是‘定论’。”
当北大教授林小英回忆起自己高考后亲人离世的经历，站在30年后的时间点回望过去，则多了一些沉着的释然——所谓的人生大事，也不过是嵌入生活的一个节点：“不论能不能考上大学，都要跟家人、朋友一起把日子过好，自己一个人把书读好。”
（心香一瓣摘自微信公众号“三联生活实验室”图/吴敏）